写于 2018-11-21 03:07:00| 奇幻城国际官方网站| 外汇
<p>根据一项裁决,一名美国法官周五驳回了纽约梅隆银行就其外汇定价做法提出的9项索赔中的5项,并将剩余的4项索赔在不同的州法院审理</p><p>旧金山的美国地方法院法官William Alsup给了原告21天的时间来提起诉讼,试图解决他在投诉中发现的不足之处</p><p>几年来法律纠纷已经肆虐,因为监管银行(主要是纽约梅隆银行和道富银行)经常在养老基金和其他机构客户中对货币交易多收费用</p><p>州街在2009年10月被加利福尼亚州司法部长就其外汇交易行为提起诉讼</p><p>去年8月,佛罗里达州和弗吉尼亚州的官员起诉BNY Mellon,加入了FX Analytics集团最初提起的举报诉讼</p><p>与几家养老基金一起,FX Analytics也是Alsup之前诉讼的原告</p><p>法官驳回了BNY Mellon违反加利福尼亚州“虚假申报法”的指控,并将这些资金带来的其他指控转交给州法院</p><p>周五无法立即联系到两套原告的律师</p><p>纽约梅隆银行发言人凯文海涅周五表示,该裁决基本上已将该诉讼减少为基本违约案</p><p>他说,该银行将积极捍卫其余的索赔</p><p>海因说,我们很高兴这个受人尊敬的联邦法院证明了我们的立场,并驳回了对我们最严重的指控</p><p> 1月份纽约梅隆公司与美国检察官就政府提起的民事欺诈指控达成部分和解</p><p>根据和解协议,双方表示,该银行将披露它如何确定某些交易的价格</p><p>没有提到货币结算,但法院文件说各方正在继续讨论</p><p>政府要求数亿美元的民事处罚</p><p>在周五的裁决中,Alsup裁定反映外汇汇率虚假交易的月度报告与虚假的付款索赔不同</p><p>因此,原告不能根据这些报告指控违反“虚假申报法”的行为</p><p>美国加利福尼亚州北部地区法院的案件是纽约梅隆银行公司虚假申索法外汇诉讼,11-5683</p><p> (Dan Levine报道; Bob Burgdorfer编辑,

作者:萧鼗饵